Шаттл Колумбия

1 февраля 2003 г. при объяснении причины катастрофы Шаттла Колумбия Зеты заявили, что шаттл был разрушен инопланетянами по распоряжению Совета Миров.

Решение было принято Советом Миров, а его указания выполнены теми пришельцами, которые связаны своими интересами с Советом. Астронавты, отправлявшиеся в полет, знали об опасности, приведшей к аварии предшествующего шаттла из-за повреждения уплотнительного кольца. Поэтому каждый из них смирился с мыслью о смерти. Послание, заключающееся в разрушении и в окончательном взрыве шаттла, было предназначено для Администрации Буша, которая ещё в состоянии его понять.

ZetaTalk: Колумбия, записано 1 февраля 2003 г.

НАСА объявило, что это произошло из-за дефектных теплоизоляционных плиток, - вопрос, который не считался серьезным во время предыдущих полетов, и также не считался серьезным, когда некоторые плитки сдувались во время старта, но это единственное доступное оправдание. Впоследствии стали распространяться слухи о любительской видеосъемке входа Колумбии в плотные слои атмосферы, показывающей удар шаттла при его спуске, но до 2006 г. никаких видео записей или фотографий в распоряжение общественности не поступало.

Пересмотр Причин Катастрофы Шаттла Колумбия
http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060331columbia.htm
31 марта 2006 г.

23 февраля 2005 г. у нас была такая тема: "Космический Шаттл Поражен Мегамолнией?" Сопровождающая картинка показывает плазменный след шаттла Колумбия при его возвращении на высоте приблизительно 63 километра над землей, и, кажется, показывает электрический разряд, ударяющий в плазменный след шаттла. Для любого хорошо осведомленного о наэлектризованности среды в верхних слоях атмосферы Земли ответ на поставленный вопрос слишком очевиден. Мог ли этот разряд вызвать роковой разлом шаттла, приведя к смерти этих семи астронавтов? Вскоре после того, как мы передали эту историю, с нами связался астроном-любитель, который сделал снимок. Он настаивал, чтобы мы убрали фотографию. Так мы и сделали. Теперь мы возвращаем изображение в наши обнародованные файлы, потому что не в интересах общественности, чтобы изображение было проигнорировано или забыто, повторив судьбу очень многих неудобных снимков в космических науках. … Можно было ожидать, что это изображение прикует к себе внимание СМИ во всем мире. Но до того, как это могло случиться, и камера, и фотография, были исследованы учеными НАСА. Самым шокирующим было объяснение, данное экспертами, которые проанализировали фотографию. Они сказали, что светящийся спиральный след был "ложным изображением", вызванным колебанием камеры. Объяснение повергло критиков в ошеломление, так как след от Колумбии на фотографии является четким без признаков движения камеры. След от Колумбии точно в стыке со спиральным следом просматривается ярче. Такое увеличение яркости является электрически предсказуемым явлением, когда два плазменных канала сливаются вместе.
[Примечание: фотография внизу удалена]

Владельцу Веб-сайта:

Недавно мое внимание обратили на то, что на вашем веб-сайте содержится и представляется моя фотография. 
Мне приписывают так называемую "молниеносную" фотографию 
возвращения Шаттла Колумбии, заснятую в Сан-Франциско 1 февраля 2003 г.

Как утверждают, фотография является моей собственностью и защищена законом об авторском праве 
Соединенных Штатов. Ваш показ и передача этого изображения 
без моего разрешения представляет собой нарушение федерального и международного права. Длительное 
удерживание, показ и/или передача этого изображения приведут к судебному иску против Вас и вашего ISP 
(Интернет Сервис Провайдера). Вы должны немедленно удалить и ликвидировать изображение, включая 
все его цифровые или печатные варианты. 
Соблюдение Вами закона об авторском праве будет проверено.

В настоящее время изображение располагается на этом URL:
../theword/tworx532. htm

С уважением,
Питер Голди, доктор философии.